设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1360|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[百姓维权] 文山法院的荒唐判决: 犯罪分子造成的损失由被害人承担 [复制链接]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-4 08:30 |只看该作者 |倒序浏览
云南文山法院的荒唐判决:
犯罪分子造成的损失由被害人承担
保护年利率超过55%的高利放贷行为
我叫徐芝珍,今年66岁,家住云南省文山市枫林溪谷小区8幢1004号,身份证号码:532624195312241316  手机:13887686056。
2012年10月,犯罪分子白开俊(云南文山人,已判刑)通过沈永爱的介绍下找到我,欺骗我说“他正在建设柏洁洗涤剂公司第二条生产线,企业资金周转困难,急需贷款,文山市农村信用社已经准备贷给他1200万元,但他的抵押物价值不够,请求用我家博诚宾馆(当时价值约2500万元)在信用社抵押。我告诉白开俊和沈永爱:“宾馆的房产证已抵押给银行,还欠银行贷款300万元,这件事办不成”。白开俊叫我找朋友借钱把银行的300万元还了,把房产证拿出来给他去信用社抵押,等贷款批下来后,他借300万元给我去还朋友,可以免息使用两年零两个月。我于2012年10月12日向朋友借300万元将银行贷款还清。又过了12天后,白开俊说贷款已批可以办理抵押了。当时白开俊、沈永爱承诺分别用他们的房产反担保给我作为抵押物。于是我同意了为白开俊提供担保。
2012年10月24日,我家四人与白开俊、沈永爱签订了反担保《协议书》。约定由白开俊用其本人座落于开化镇建禾西路42号的房产来作为反担保抵押给我家,同时约定沈永爱于2012年11月5日前将文山市钟灵小区西七路1号房屋产权证交给我,两人分别在协议书上签字画押。
《协议书》签订后,白开俊将假的房产证及土地证(已经法院审理认定)交付给我,当天下午白开俊告知我说:银行通知到文山市房管所办理抵押手续,在房管所,白开俊伙同工作人员拿出空白的《房地产抵押合同》及抵押登记申请审批表让我及家人先签字按印,然后叫我及家人先回去,等银行办理手续时再通知。2012年10月26日晚,白开俊送抵押合同复印件给我,我发现原先空白处填写的出借人不是文山信用社,而是徐川个人,借款金额1100万元,我发现被骗了,当场表示不同意担保,但白开俊钻进他的车后说道:“房管所的字你已经签了,徐川已经将款划给我”,然后开车急匆匆溜走。当时是星期五晚上,我只能等到29日(星期一)去房管局、土地局核实,才得知白开俊提供的房产证和土地使用证都是伪造的。我又去找沈永爱,但他以其房产还在银行抵押为由拒绝提供反担保抵押物给我。至此,我已经陷进了白开俊与沈永爱精心设计的诈骗陷阱。
当天我及时到文山市公安局经侦大队报案,经侦大队的民警说“立案要动用行政资源,时间到白开俊把钱还了你就不会受到伤害了’’,故不以立案。随后我多次找经侦大队,都以种种借口推脱不以立案,后来我才得知,原来犯罪分子白开俊的儿子就是经侦大队的警官。
经过多年上访,文山市公安局才以伪造国家证件罪对白开俊立案,文山市法院于2018年判处其有期徒刑1年3个月,同案犯(造假证者)唐德智也被判处有期徒刑1年2个月。犯罪分子白开俊曾多次扬言:“我公检法都有人,随你怎么告也告不倒我”。犯罪分子白开俊诈骗事实清楚,铁证如山,而公安机关却包庇纵容,如果当时及时立案,被犯罪分子白开俊所诈骗的钱就能及时追回,也不至于给我造成如此大的伤害;犯罪分子白开俊被放出来以后,公安机关以白开俊犯诈骗罪移送检察机关审查起诉,检察机关却又以事实不清、证据不足,其行为不符合起诉条件,对犯罪分子白开俊的诈骗犯罪作出不起诉决定。
在相关司法机关保护伞的包庇纵容下,高利放贷者徐川以白开俊不还钱为由,起诉到法院,法院在审查案件时应该以最高法人民法院司法解释(1998)7号)第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,移交公安机关或检察机关侦查起诉,但是法院却抢先判决。按照相关规定,高利贷放贷者徐川具有超过55%的年利率的放贷行为,非法放贷数额超过1000万元以上,也已达到刑事立案标准,但在文山却被中级法院认定为合法。担保协议上我和沈永爱都是担保人,且沈永爱和白开俊都为我提供了反担保(经公安机关核实,白开俊诈骗成功后打进沈永爱账户30万元),但为什么不判沈永爱赔偿,只判我家赔偿。如此荒唐可笑的判决?还得到了上级法院的认可,法理何在?
因为有保护伞,白开俊等犯罪分子的财产没有被查封,作为受害人,我的房产却被文山州中级法院查封,2019年11月11日将要被强制执行,相关执法者无法无天作出的荒唐判决让我蒙受天大的冤屈!我心有不甘,无奈之下向社会呐喊,公平正义在哪?公正法治在哪?难道在文山,法院要保护犯罪分子,让受害人来承担犯罪分子造成的损失?
                                受害人:徐芝珍  
                                2019年11月01日

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
文笔塔 + 3 赞一个!

查看全部评分

使用道具 举报

2#
发表于 2019-11-4 14:42 |只看该作者
      法院和法律是维护公民合法权益的基石,公平、正义理应成为工作准绳。通过本案也提醒所有人,害人之心不可有,放人之心不可无。要切实保护自身权益不受侵犯,就要学法,懂法。更要牢记:不要被眼前的蝇头小利和巧言花语所蒙蔽,做个理性的人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  ® jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    app自助领取彩金38监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2019-11-12 14:28 , Processed in 0.033471 second(s), 18 queries .

返回顶部 博聚网